НА ГЛАВНУЮ
Логин
Пароль
 
Регистрация на сайте!
Забыли пароль?
КУРСЫ ВАЛЮТ:
Доллар США / руб.
73.2806
Евро / руб.
86.6250


ССЫЛКИ Journalist-PRO.com
 
Последние комментарии
Интернет журналисты
Конкурсные статьи
RSS Журналист
Журналисты.Ру
 



ЖУРНАЛИСТЫ МЕСЯЦА
Марта Матвеева

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ



Журналист Journalist PRO

Проект Журналист Journalist PRO создан для тех, кто умеет или, по крайней мере, хочет научиться писать, но пока не имеет возможности публиковать написанные материалы, статьи, фоторепортаж. Проект предполагает написание и размещение статей на любые темы, представленные в газетах, журналах или сайтах публицистического характера (проба пера в категориях: обзоры и рецензии, культура, наука и образование, общество, афиша новостей, рецензии на фильмы, политика и экономика, интернет, технологии, спорт, art и кроме того), а также критику и комментарии к статьям, что, в принципе, и помогает научиться писать грамотно и, главное, по теме. В рубрике ОБЩЕСТВО публикуются материалы о событиях, происходящих в социуме, о социальных группах, движениях и системах ценностей. При использовании любой информации с сайта ссылка на проект journalist-pro.com обязательна.

Для участия в проекте предлагаем ознакомиться с правилами проекта и зарегистрироваться.

10 сентября 2012

Чудиново чудо

Я родился и вырос в Закавказье – месте расположения древнейших культур. Помню, ещё в советское время, когда в школе начали изучать курс истории, с какой гордостью местные педагоги вещали о своей принадлежности к столь древним и высокоцивилизованным этносам. Хотя этого никто не говорил прямо, но подспудно подразумевалось, что мой русский народ, который только «слез с пальмы», т.е. выбрался из болот, безо всяких на то оснований аннексировал и жестоко ограничивает культурное развитие древнейших цивилизаций. Позже оказалось, что положение в этом вопросе ещё хуже. Безоговорочно русскими полагаются земли едва ли не только в пределах «Золотого кольца».

Крыть было нечем, ибо советская и даже дореволюционная российская историческая наука придерживалась такой же антинациональной точки зрения. В советское время ещё кое-как спасала усиленно муссировавшаяся официальной пропагандой байка о «добровольном» вхождении всех присоединённых территорий в состав России. Но беспристрастный анализ соответствующих договоров отнюдь не свидетельствовал о таком ходе событий в прошлом. Все подобные документы были составлены, как соглашения о защите и покровительстве между равными субъектами международного права, и ни о какой аннексии со стороны России или присоединении к оной в них речи, естественно, не велось. Иное дело, что в те далёкие времена принятие «под руку» либо защита и покровительство подразумевали именно государственное присоединение, а иначе, зачем России подставлять головы своих солдат ради чужих интересов. Но современным гражданам доказать это положительно невозможно, тем более что эти граждане признавать сей факт категорически не желают.

Итак, если быть до конца честным с самим собой, то вырисовывается довольно грустная картина образования России. Маленький дикий народец из дремучих лесов и зловонных болот Среднерусской равнины за счёт необыкновенной воинственности и беспримерной жестокости, когда не жалеют ни своих ни чужих, захватил огромную территорию в одну шестую часть мировой суши. Сюда следует добавить искушённую хитрость и коварство русских, которые сумели обвести вокруг пальца не только европейские народы Польши, Финляндии и Прибалтики, но и азиатов Закавказья, Средней Азии и Сибири.

Европейцы давно закрепили в общественном сознании такой образ «русского медведя». Я полагаю, присутствующим не надо доказывать изощрённость политтехнологий, позволяющих развязать войну в независимом Ираке, где так и не обнаружено «залежей» белого порошка спор сибирской язвы, который так уверенно демонстрировал госсекретарь США с высокой трибуны ООН; дающих повод для бомбёжек Югославии и отторжения от Сербии Косова, на основании существования концлагерей для несербского населения, которых там и в помине не было. Список обманов и передёргиваний в том числе исторических фактов западной пропагандистской машиной можно продолжать до бесконечности, но не следует думать, что в старые добрые времена все были «белые и пушистые». В определённом смысле в силу ограниченного доступа к информации узкого круга особо доверенных лиц раньше обманывать народы было ещё легче.

Вслед за откровенными недругами России, зачастую небескорыстно, такую точку зрения, правда, в несколько смягчённой форме поддерживало большинство отечественных историков, в том числе в имперский период. Свою негативную лепту в фальсификацию национальной русской истории внесла, к сожалению, и Православная церковь. В самом деле, Православию выгодно представлять, что крещение Руси подарило ей светоч цивилизации, а до того на её необъятных просторах царили дикость и варварство. Не было даже национальной письменности, как ныне, например, у чукчей. Таким образом, христианизация, задуманная Византийскими императорами, как инструмент привязывания Руси к греческим политическим интересам, оказалась ловушкой, в которой до сих пор пребывает наша уже давно глубоко национальная церковь.

Пока страна была могучая, ничего кроме лёгких угрызений совести у меня и мне подобных такая историческая позиция не вызывала. Но стоило по внешним и внутренним объективным и субъективным причинам России ослабнуть, как «крысы побежали с тонущего корабля». Помимо того что разбежались все бывшие союзные республики, страну покинула значительная и наиболее активная часть интеллигенции, бизнеса и квалифицированных рабочих. В качестве оправдания этого предательского деяния они использовали общепринятую в мире и, что самое интересное, поддержанную в России порочную историографию. На этом же основании огромное большинство русского народа абсолютно безучастно восприняло этот прискорбный факт.

Но даже те русские, кто надеется отсидеться в национальных границах Российской федерации, фатально заблуждаются. Потому что процессы, начавшиеся в Закавказье и Прибалтике и приведшие к развалу СССР, приобретают размах в Поволжье, на Кавказе и других областях за пределами «Золотого кольца». Теперь уже значительной части из 110-миллионного русского этноса, живущего в РФ, настойчиво напоминают, что они оккупанты на большей части территории сегодняшней России. Не нужно обладать горячечной фантазией, чтобы понять, к какой гуманитарной катастрофе может привести сосредоточение такой колоссальной массы людей в пределах ограниченной территории «Золотого кольца».

Есть и ещё худший вариант «окончательного решения» русского вопроса – тотальное уничтожение этноса или существенное в десятки раз сокращение его численности. Это не плод моего больного воображения. С «помощью» извне и/или с нашей собственной лёгкой руки «процесс уже пошёл». По данным переписи, если в 2002 году русских в России было 115,9 млн из 145,2 млн жителей, то в 2010 году уже около 111,0 млн. из 142,9 млн. Как видите, сокращение русского этноса почти на 5 млн. за 8 лет более чем вдвое превышает общее падение численности населения. Что это значит? А это значит, государи мои, что русские в России вымирают, и довольно быстро мы вымрем к вящей радости и полному удовлетворению новоявленных «друзей» и партнёров на Западе.

Так бы, наверное, я и прожил свою жизнь в неуютной шкуре оккупанта, утешая себя мыслью, что Александр Македонский тоже был завоевателем, однако ж, по общему мнению, он герой. Но некоторое время назад произошло «чудо». Я пишу это слово в кавычках, потому что ничего противоречащего известным законам природы и общества происшедшее событие в себе не содержало. Но по воздействию на моё самосознание, по произведённому эффекту на мою жизнь вплоть до здоровья случившееся сравнимо с явлением ангела Господня. Впрочем, обо всём по порядку.

Путешествуя по видеороликам Интернета в поисках интересного материала, я внезапно услышал необыкновенно интеллигентный, тихий и какой-то вкрадчивый голос. «Так сейчас уже не говорят», – подумалось мне, и тёплое парное ощущение старой русской культурной элиты захватило сознание. За столом сидел и мирно беседовал с ведущим передачу корреспондентом маленький щупленький и какой-то взъерошенный старичок. Но, Боже, какие вещи он говорил!

Оказывается русская нация значительно древнее той жалкой тысячи лет, которую ей отвела просвещённая Европа и подвывающая последней отечественная наука. И, главное, в этой седой древности ареал распространения моего народа, языка и культуры был значительно в десятки раз шире нынешних границ России. Значит я, как и миллионы моих соотечественников, имею моральное право здесь находиться. И это право у нас никак не меньше, чем у других, так называемых, титульных наций.

Фигура за столом в моих глазах сразу подросла. «Мощный старик» по ту сторону экрана не просто вещал приятные для моего уха вещи, он их доказывал. Последовательная, логически связная и малоуязвимая для критики система доказательств выдавала изощрённый ум естествоиспытателя с фундаментальным базисом точных наук. Так оно и оказалось. Передо мною впервые предстал академик Валерий Алексеевич Чудинов, профессор многих ВУЗов, доктор философии, физик по одному из двух высших образований (второе филологическое).

Но не внушительный список регалий привлекает в этом учёном. Слушая его, явственно ощущаешь, как рассеивается, бежит прочь и растворяется тьма внутри и вовне тебя, как чёрная вражья поганая сила накатывается и бежит прочь от этого маленького и ничуть не воинственного человека – подлинного русского витязя. «Мал золотник, да дорог», «И один в поле воин» и ещё просветитель, светоч – вот какие слова и выражения великого и могучего моего родного Русского языка приходят на ум, когда слушаешь этого великого мыслителя.

Посудите сами, зачем вполне состоявшемуся и уже немолодому учёному затевать скандальное исследование с вполне предсказуемыми и весьма печальными последствиями для своей научной репутации. Так оно и получилось. «Поганой метлой» Валерия Алексеевича прогнали со всех высоких академических амвонов. Другой на его месте бы потух, опустил руки. Но не таков наш герой. Он обратился непосредственно к народу, тому самому обманутому, морально изнасилованному, лишённому собственной истории народу, ради которого, в конечном счёте, и существует любая общественная наука.

Нашлись здоровые силы от бизнеса, которые помогли с изданием книг. Они не прогадали. Книги Чудинова сметаются с полок, как горячие пирожки. Люди изголодались по правде, при этом, подчёркиваю, Валерий Алексеевич не очередной фюрер, утверждающий примат одной, в нашем случае, русской нации. Он всего лишь доказывает наше право на существование там, где мы живём. Но даже это скромное утверждение в глазах некоторых выглядит фашистской крамолой.

Справедливо не ожидая милости от «учёных», Чудинов начал писать, да ещё какими темпами – четырнадцать объёмистых книг за десять лет. Диву даёшься плодовитости автора, если учесть ещё экспедиции, лекции, телепередачи и преподавательскую работу. Но, видимо, высшие силы дают энергию тем, кто радеет не о своём шкурном интересе, а об исторических судьбах всего человечества. Как былинный богатырь, Чудинов вышел один против всей академической шушары, вышел и победил.

Теперь уже и власть придержащие обратили внимание на чудаковатого старца, говорящего так импонирующие народу вещи. Чувствуя, что электорат уплывает, сильные мира сего дали отмашку на занятие престарелым профессором некоторых заметных должностей, например, должности председателя комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН. Фигура просветителя стала приобретать реальный номенклатурный вес.

REM. В свете того, что Российская власть впервые за последнюю тысячу лет стала, пусть и нехотя, пусть и с оговорками, поворачиваться лицом к русским национальным интересам, предлагаю наградить Чудинова Валерия Алексеевича орденом Российской федерации за выдающиеся заслуги в деле просвещения народа и укрепления его духа. За счёт государства выделить академику Чудинову личную вооружённую охрану из спецподразделений русской армии, дабы избежать провокаций со стороны внешних и внутренних врагов России.

Теперь для меня всё начало становится на свои места. Российская государственность не подарена нам западноевропейскими благодетелями, которых наши предки сами слёзно пригласили на свою шею, поскольку были неспособны ни защитить себя от внешних врагов, ни даже навести порядок в собственном доме. Прямо, сущие дети малые, которые при малейших проблемах тут же расплакались и побежали жаловаться старшим.

На самом деле приглашённые Рюрик и его дружина были русскими, такими же русскими, как и пригласившие их новгородцы. Более того, Рюрик приходился внуком мирно почившему действующему новгородскому князю Гостомыслу, так что, так называемое, «начало» российской государственности на деле представляло обычную очередную внутридинастическую передачу власти законному наследнику.

И власти этой на тот момент уже было много веков и была она вполне развитой и современной для того периода. Более того, подлинные скандинавы уважительно называли русских «гардарики», т.е. горожане. Это означает что наша Родина уже в те далёкие времена была высокоурбанизированной страной, а во всей Скандинавии насчитывалось не более семи поселений городского типа. «И ежу понятно», чей уровень был выше.

В отношении религии аналогичная ситуация. Хотя национальные религиозные верования наших предков не представляли последовательно монотеистическую систему, но это была вполне развитая идеология, основанная на семейном коллективизме, когда старшие в государственной иерархии по-отечески относятся к младшим и несут ответственность за свои поступки перед богами. Высший правитель – царь рассматривался как верховный жрец, заступник и «отец» народа в одном лице.

Верховным божеством в древнерусском пантеоне выступала женщина богиня-медведица Макожь. Это естественно, если вспомнить, какое видное место традиционно занимает, каким почётом и уважением окружена женщина в русском обществе. С приходом христианства основы этой идеологии реально были восприняты новой религией.

Этим объясняется подозрительно малое количество конфликтов между духовной и светской властью в российской истории в отличие от европейской. Ну, а приверженность православных Богородице настолько сильна, что некоторые молятся ей как «боженьке», полагая именно её верховным божеством православного христианства.

Что касается письменности, то даже главный в этой миссии из двух братьев «первокнижников» Кирилл не осмелился утверждать, что они с Мефодием создали славянский алфавит на пустом месте. На самом деле имела место адаптация действующей письменности под требования христианского богослужения.

Но если с унаследованием древних верований в общеструктурном плане христианская византийская церковь скрепя сердце ещё способна была согласиться, то признать наличие мощной письменной культуры на Руси в дохристианский период она уже не могла. Это подрывало основную просветительскую версию роли христианства на Руси и означало бы капитуляцию нового духовенства перед старым жречеством со всеми вытекающими экономическими и политическими последствиями. Поэтому до сей поры церковь упорно отстаивает свой тезис о создании славянской письменности святыми равноапостольными Кириллом и Мефодием.

Как реалист, я отдаю себе отчёт в том, что не все идеи Валерия Алексеевича Чудинова подтвердятся последующими исследователями, даже гениальный Ньютон большую часть своей долгой жизни занимался псевдонаучными изысканиями физического смысла Библии. Но основные положения, упомянутые мною выше – о государственности, о религии и тесно связанной с ней морали, о культуре в том числе письменной – останутся незыблимыми. Дело сделано – широкие массы русских людей перестали воспринимать себя недочеловеками, так сказать, хомосапиенс второго сорта. И это главное.

Академик Чудинов и другие исследователи, работы которых в том же ключе стали появляться одновременно и после книг Валерия Алексеевича, делают великое дело. Они создают научно-идеологическую основу подъёма России, возрождения её статуса всемирной сверхдержавы. Русские долго запрягают, но быстро едут, и не дай Бог кому-нибудь встать на нашем пути!

 (голосов: 4)
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие публикации по теме:

  • Русский вопрос
  • Расскажите, дети, что творится в интернете?
  • Туши свет, бросай ученье
  • Суверен для суверенной демократии
  • Её как бы не существует





  • Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Автор, все бы было замечательно, если бы оппоненты не подстраховались:
    Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (30 июня 1942, Москва) — один из самых известных лингвофриков-расшифровщиков, находит древние русские надписи даже на строительной штукатурке...
    и заранее не причислили вашего героя к апологетам
    Цитата: ru.wikipedia.org
    Фолк-хи́стори, или фольк-хи́стори (также фолк-история, псевдоистория, параистория, анти-история, лжеистория, поп-история, история для народа, масс-история, самодеятельная история и др.) — обобщённое название совокупности претендующих на научность, но не являющихся научными литературно-публицистических трудов и идейно-теоретических концепций на исторические темы, созданных, в основном, непрофессионалами с позиций негационизма. Термин имеет российское происхождение и употребляется, как правило, применительно к российским и постсоветским реалиям...
    recourse
    Сам текст - хорош (имхо), особенно вот это:
    Цитата: автор: IngvarRuricson
    Как реалист, я отдаю себе отчёт в том, что не все идеи Валерия Алексеевича Чудинова подтвердятся последующими исследователями, даже гениальный Ньютон большую часть своей долгой жизни занимался псевдонаучными изысканиями физического смысла Библии
    и вот это:
    Цитата: автор: IngvarRuricson
    Валерий Алексеевич не очередной фюрер, утверждающий примат одной, в нашем случае, русской нации. Он всего лишь доказывает наше право на существование там, где мы живём. Но даже это скромное утверждение в глазах некоторых выглядит фашистской крамолой
    handshakejp

    ИМХО-2: А вот элементы "великодержавного шовинизма" лучше все-таки убрать winkjp


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 3.08.2012
    Вполне ожидаемый комментарий. Когда-то примерно в такой же антинаучности обвиняли В.И. Вернадского, а Г.Галилей вообще чудом избежал пытки. А судьи кто? Вот достойный вопрос на такую критику.

    В данном материале я усмотрел весьма красноречивое подтверждение моей идеи. Иначе говоря, перед нами куча разрозненных археологических артефактов и нарративных исторических свидетельств, и стоит выбор, в рамках какой исторической парадигмы их интерпретировать.https://bookre.org/reader?file=320967 И выбор этот значительно более политический, нежели гносеологический.

    Ну, а что касается антинаучности работ Чудинова, то рассматривать его, как городского дурачка, который просто под балалайку распевает частушки, потрафляющие народу в его худших инстинктах, наверное, нет оснований. Что ни говори, но доктором наук и профессором он стал ещё в старые времена, а тогда звания абы кому не давались.

    История - не точная наука, в ней не существует однозначных математических или логических критериев истины, и честного историка отличает не безудержное скрупулёзное копание в частных подробностях, а цельная общественно полезная позиция, оправданная интересами сохранения и прогресса страны.



    Группа: Гости
    Регистрация: 2.06.2007
    Маленький дикий народец из дремучих лесов и зловонных болот Среднерусской равнины за счёт необыкновенной воинственности и беспримерной жестокости, когда не жалеют ни своих ни чужих, захватил огромную территорию в одну шестую часть мировой суши. Сюда следует добавить искушённую хитрость и коварство русских, которые сумели обвести вокруг пальца не только европейские народы Польши, Финляндии и Прибалтики, но и азиатов Закавказья, Средней Азии и Сибири.
    С автором можно согласиться но я бы не был таким категоричным. Народ как народ и защищает свое место под солнцем как может.
    Обидно будет другое, когда он повторит судьбу былых завоевателей и уйдет в небытие как викинги, монголы и другие, более приближенные былые империи. Как не крути а порцесс распада уже пошел.
    Жаль! И ведь ничего поправить нельзя.
    Очередные завоевания уже не катят, этого поняла даже моя Молдова, раз позволяет себе иногда дрыгать своими ножками перед Слоном.



    Группа: Гости
    Регистрация: 1.03.2010
    О! Боже! Все то-же!
    Цитата: IngvarRuricson
    Крыть было нечем, ибо советская и даже дореволюционная российская историческая наука придерживалась такой же антинациональной точки зрения.
    Без Ваших стенаний обойдемся! Покройте себя саваном! smile14


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 3.08.2012
    Цитата: steffan
    И ведь ничего поправить нельзя
    Россия за свою долгую историю испытывала такие потрясения, что любая другая страна уже давно накрылась бы медным тазом. Бог даст, и эту смуту переживём.



    Группа: Гости
    Регистрация: 3.08.2012
    Ну а что касается вырывания из контекста отдельных фраз г-ном steffan, то я ожидал, что некоторые мои высказывания используют недоброжелатели России. Я же применил столь сильные выражения, чтобы встряхнуть читателя, заставить его задуматься, в какой исторической реальности заставляют его жить так называемые "учёные".
     
     
    Свободная энциклопедия

    Календарь

    «    Сентябрь 2012    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30

    Архив статей


    Сейчас на сайте


    Купить картину
    JOURNALIST-PRO.COM © Copyright 2007-2013 Created by DataYura.com
               
    Яндекс.Метрика