НА ГЛАВНУЮ
Логин
Пароль
 
Регистрация на сайте!
Забыли пароль?
КУРСЫ ВАЛЮТ:
Доллар США / руб.
63.6873
Евро / руб.
68.7823


ССЫЛКИ Journalist-PRO.com
 
Последние комментарии
Интернет журналисты
Конкурсные статьи
RSS Журналист
Журналисты.Ру
 



ЖУРНАЛИСТЫ МЕСЯЦА

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ



Журналист Journalist PRO

Проект Журналист Journalist PRO создан для тех, кто умеет или, по крайней мере, хочет научиться писать, но пока не имеет возможности публиковать написанные материалы, статьи, фоторепортаж. Проект предполагает написание и размещение статей на любые темы, представленные в газетах, журналах или сайтах публицистического характера (проба пера в категориях: обзоры и рецензии, культура, наука и образование, общество, афиша новостей, рецензии на фильмы, политика и экономика, интернет, технологии, спорт, art и кроме того), а также критику и комментарии к статьям, что, в принципе, и помогает научиться писать грамотно и, главное, по теме. В рубрике ОБЩЕСТВО публикуются материалы о событиях, происходящих в социуме, о социальных группах, движениях и системах ценностей. При использовании любой информации с сайта ссылка на проект journalist-pro.com обязательна.

Для участия в проекте предлагаем ознакомиться с правилами проекта и зарегистрироваться.

8 августа 2012

Наша церковь – это НАША церковь

В последнее время в средствах массовой информации участились нападки на нашу Православную церковь. То обвиняют её в широкомасштабной коммерческой деятельности, то утверждают, что священники наживаются на поборах за требы, т.е. священнодействия и молитвословия, совершаемые по нужде отдельных лиц, как гласит ВикиПедия. Дело доходит до смешного, когда в дело идут судебные иски от… организаций защиты прав потребителей. Как будто можно проверить действенность молитвы или эффективность отпевания в церкви. В общем, все эти демарши носят характер целенаправленной компании, и, похоже, кем-то организуются и финансируются.

Вообще, судя по Интернету, взаимоотношения атеистов и верующих носят характер плохо завуалированной войны, где в ход порой идут личные оскорбления и откровенная брань. Причём всё это я наблюдал именно со стороны атеистической части аудитории. Нетерпимость, непримиримость, фанатизм – все те качества, в которых обвинялась раньше церковь, теперь проявляют господа поборники науки.

Похоже, они напрочь забыли элементарные правила ведения научного спора. А в том, что спор о бытие Бога именно научный, сомнений остаётся всё меньше. Представители самых высокоточных и чётко формализованных наук всё чаще вплотную подходят к факту существования Творца, и не провозглашают его только по причине боязни быть осмеянными своими же коллегами.

Возникло некое подобие атеистической инквизиции – если ты учёный и заикнулся о доказательстве бога, то тебя изгоняют. Причём это не только наше, но общемировое поветрие. Похоже, в споре толерантность способна проявлять лишь оппозиционная сторона общественного мнения. Раньше при господстве теистической философии в обществе, это было атеистическое меньшинство. Но сегодня позиции религии сильно пошатнулись, и теперь уже ей приходится отбивать яростные нападки оппонентов. Не вижу в этом ничего справедливого, потому что уж больно напоминает философию «дедовщины» в армии – как с нами поступали вчера, так и мы поступим с вами сегодня.

Приведу личный пример. Собственный компьютер с Интернетом у меня недавно, поэтому, дорвавшись до мировой паутины, я пустился во все тяжкие, т.е. … решил подискутировать на форумах. По простоте душевной я полагал, что высокие декларации о свободе слова и выражения суждений в рамках только закона, отражают действительные устремления устроителей всех форумов. Ведь, рассуждая логически, острота дискуссии и широта диапазона мнений повышает популярность форума, а, следовательно, и рейтинг сайта.

На религиозных и даже церковных форумах в большинстве так и было. Меня приятно удивило присутствие на них атеистов и даже, порой, паритетное их представительство по отношению к верующим участникам. Диспуты под бдительным, но ненавязчивым присмотром церковных модераторов проходили всегда в конструктивном уважительном ключе и часто заканчивались примирением сторон путём нахождения консенсуса. За счёт такой демократичной атмосферы интеллектуальный уровень дискуссий был необыкновенно высок. Настоящие именины разума, пиршество мысли.

Я лично убедился, что сегодня церковь реально группирует вокруг себя лучшие силы интеллигенции, причём не только верующей. Фактически всё вернулось на круги своя. В условиях распада и деградации цивильной научной инфраструктуры церковь, неколебимая в своём консерватизме, подняла упавшее знамя науки, хотя могла его растоптать.

Прямо противоположную картину пришлось наблюдать на «научном» форуме, где стоило мне заикнуться о доказательстве бога, как меня тут же одёрнула служба модерации, предупредив «ещё одно высказывание в проповедническом духе и бан», т.е. отлучение от форума. А каких оскорблений я наслушался от участников форума, то в приличном обществе даже повторить не могу. В общем, в нашем атеизме преимущественно господствует уровень «берлинской торговки зеленью» по меткому выражению Энгельса.

Аналогичная ситуация и на «прогрессивном» Западе. По признанию известного американского физика русского происхождения Алекса Виленкина, сделанному им в книге «Мир многих миров», издательство Астрель, 2010 г. https://www.labirint.ru/books/229962/ , философские рассуждения о боге в среде физиков считаются дурным тоном или, по крайней мере, рассматриваются, как напрасная трата времени.

Столкнувшись с действительностью, зеркальной по отношению к моим ожиданиям, я попытался выяснить, откуда «ноги растут» у столь наглой атеистической экспансии. И почти не удивился, когда в числе спонсоров одного из международных атеистических сайтов обнаружил название крупного глянцевого «мужского» журнала с мировым именем. Я не случайно поставил кавычки, ведь под термином «мужской» маскируются эротические, реально полупорнографические издания, а кому, как не им, выгодно растление широких масс населения.

Мазать дёгтем всё здание общественного института, выдержавшего испытание временем и в лихую годину всегда служившего опорой государственности России, не просто безнравственно, это опасно. В прошлом, в том числе недавнем, мы на своей шкуре испытали, что бывает, когда происходит распад общественных институтов. С самого дна преисподней поднимается мутная волна такой нечисти, по сравнению с которой нынешние критикуемые персонажи кажутся детишками, укравшими банку варенья.

Я не зря упомянул верность Православной церкви устоям государства Российского. Практически во всех победах и достижениях нашей Родины самое деятельное участие принимала церковь. Куликовская битва – князь Дмитрий, впоследствие прозванный Донским, не щадя живота своего, одерживает победу над погаными. Но кто приготовил этот триумф, тихо провёл огромную работу, которую сейчас бы назвали дипломатической, умерил гордость и амбиции удельных князей, воодушевил народ и даже иноков благословил на ратный подвиг. Скромный монах Радонежского монастыря по имени Сергий, вот уж воистину смиренный глас божьего человека порой сильней меча, дороже злата.

В другой раз в начале XVII века, когда Россия была на волосок от гибели, когда иноземные польские захватчики господствовали по городам и весям нашим, как у себя дома, сначала монахи Пимен и Венедикт, позже патриарх Иов и, наконец, предстоятель церкви Гермоген всеми силами и ресурсами подвигают народ на святой бой за честь и независимость державы. В этот критический момент только церковь оказалась единственной руководящей и организующей силой, которая не позволила басурманам растерзать тело Святой Руси.

В начале XIX в. православие являлось идеологической и духовной основой Российской империи и одним из важнейших факторов, определявших мировоззрение русского народа [Мельникова Л.В.«Отечественная война 1812 года и Русская Православная Церковь».Отечественная история. 2002г. №6. С. 27-38.]. Этот непререкаемый авторитет позволил безропотно мобилизовать ополчение, укрепить воинство и поднять народ на борьбу. Мало кто знает, но именно осквернение Православных святынь, когда молитвенные доски икон иноверцы пускали на дрова, а лики святых использовали как мишени для стрельбы, не говоря уже о разграблении ценностей храмов и монастырей, стало главным толчком к подъёму «дубины народного гнева». За время боевых действий церковь пожертвовала на защиту Родины сумму, сопоставимую с государственными субсидиями на эти же цели. Не токмо денег, но самой жизни не жалело духовенство во славу Отечества. Сотни полковых священников под убийственным огнём хвалёной наполеоновской артиллерии словом и делом укрепляли дух солдат и офицеров на Бородинском поле. Многие за мужество и героизм были награждены высшими орденами Российской Империи. Многие пали за Бога, Царя и Отечество.

Вторая Отечественная война 1941-45 годов явилась очередным примером беспримерной самоотверженности православного клира. Несмотря на неизбывные гонения и террор со стороны большевистского режима, как только сапог врага попрал святую русскую землю, наше духовенство незамедлительно призвало православный русский народ на защиту Отечества: «Фашиствующие разбойники напали на нашу Родину. Попирая всякие договоры и обещания, они внезапно обрушились на нас, и вот кровь мирных граждан уже орошает родную землю. Повторяются времена Батыя, немецких рыцарей, Карла Шведского, Наполеона. Жалкие потомки врагов православного христианства хотят еще раз попытаться поставить народ наш на колени перед неправдой. Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божией помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу … Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа. Вместе с ним она испытания несла и утешалась его успехами. Не оставит она народа своего и теперь. Благословляет она небесным благословением и предстоящий всенародный подвиг». (Русская Православная Церковь и Великая Отечественная война. М., 1942, с. 3 - 4). Это обращение было написано предстоятелем Русской Православной церкви митрополитом Сергием 23 июня 1941 года, через сутки после вторжения и за десять дней до знаменитого обращения Сталина к Советскому народу https://www.pobeda.ru/content/view/1735/. Вновь, как и раньше, Церковь и только Церковь не дрогнула, не растерялась, не стала униженно молить о пощаде, а, оборонясь крестным знамением, с божьей помощью начала деятельно готовить разгром ненавистному врагу, покусившемуся на самое дорогое, что есть у русского человека – Веру и Отечество.

И, наконец, позднейшие времена. Во время развала великой страны, когда все попрятались по щелям, даже те, кто по званию был обязан защищать родину, только Церковь возвысила свой голос и продолжает бороться до сих пор за единство. Русская Православная Церковь остаётся последним бастионом великодержавного духа нашего народа, примером беззаветного служения обществу и государству. Вы думаете не понимают того враги наши, полагаете простят Матушке Церкви ея патриотические труды? Гордый народ некогда великой страны внешние и внутренние супостаты лишили земли, богатства, чести. Осталась только Православная вера, бдительно охороняемая святой христовой церковью. Вот почему, подобно своре псов, наскакивают оне на тело и главу собора нашего. Ибо Вера – это Душа народа, а пока жива душа, есть шанс на Воскресение, ведь такое уже случалось… однажды.

Я ни в коем случае не подвигаю общество махнуть рукой на нарушения, как законодательных, так и моральных норм где бы то ни было, в том числе и в церкви. Но отдадим себе отчёт, какое зло является большим.

И ещё одно. Как сказал в своё время Иисус, «пусть первым бросит камень, кто сам без греха». Церковь не существует вне общества, и священнослужители не сошли с неба. Этот общественный институт, как и любой другой является неотъемлемой частью всего социального организма. Если общество больно, то никакие его производные не могут быть полностью здоровы. Посудите сами, силком в храм никого не тянут, и каждый может принять это решение, сообразуясь со своей совестью. Если церковь такая плохая, то почему в храмах сегодня яблоку негде упасть. Значит, в большинстве своём наши люди текущее положение считают приемлемым.

Итак, я надеюсь, вы убедились – наша церковь делает для всего общества большое и нужное дело, за что мы все должны быть ей благодарны. Но к любому большому делу примазываются дурные люди и даже преступники. Так давайте вместе – миром и клиром бороться с негативными проявлениями, тем более что церковные иерархи и сами декларируют стремление избавиться от скверны. А особо рьяным хулителям напомню слова басни Крылова, «на зеркало неча пенять, коли рожа крива». Исправляйте общественную физиономию, господа, и прежде всего свою, а за святой церковью дело не станет. Всяким же иностранным радетелям чистоты веры как нельзя к месту будет парафраз известного высказывания железной леди британской политики госпожи Маргарет Тетчер, сказанного ею по поводу фолклендской войны: всем и каждому надлежит знать, что наша церковь – это НАША церковь!

 (голосов: 1)
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие публикации по теме:

  • Заброшенная церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы
  • Арест Pussy Riot
  • Как Церковь относится к инопланетянам?
  • Троллинг о троллинге, или что такое свобода слова в Интернете
  • Чего люди ждут от Бога?





  • Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: автор: IngvarRuricson
    высказывания железной леди британской политики госпожи Маргарет Тетчер, сказанного ею по поводу фолклендской войны: всем и каждому надлежит знать, что наша церковь – это НАША церковь!
    Ну, в ту пору еще премьер-министр Великобритании г-жа Тэтчер вполне могла себе позволить так сказать о себе и королеве Великобритании Елизавете II - светском (или как там правильно, светской? wink) главе Англиканской епископальной церкви, да, автор? winkjp
    Цитата: автор: IngvarRuricson
    меня тут же одёрнула служба модерации, предупредив «ещё одно высказывание в проповедническом духе и бан»
    Да-да, "дух" можно и поменять, а то больно уж пропагандой попахивает confusedjp Хотя слово и из лексикона клириков, но - все равно. Начало - отличное, но потом, извините, - бред: поменяй церковную "атрибутику" текста на коммунистическую (в смысле - КПСС) - абсолютно никакой разницы (имхо) recourse


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 3.08.2012
    Фраза госпожи Тэтчер по поводу жителей оккупированных аргентинскими войсками Фолклендских островов звучала так: "Всем и каждому надлежит знать, что наши граждане - это НАШИ граждане". Поэтому я использовал парафраз, т.е. некоторое видоизменение этого высказывания.

    Так фраза насчёт бана была высказана на атеистическом, научном форуме, какой уж тут лексикон клерикалов.



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: IngvarRuricson
    Так фраза насчёт бана была высказана на атеистическом, научном форуме, какой уж тут лексикон клерикалов
    Так подразумевалась
    Цитата: ru.wikipedia.org
    Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение
    confusedjp
    Цитата: IngvarRuricson
    НАШИ граждане
    Любимое выражение нынешнего председателя правительства РФ? wink


    --------------------



    Группа: ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 30.01.2010
    Люблю такие тексты recourse Точнее, читаю, ностальгируя по "Правде" no А ведь сколько раз твердили миру говорилось: озвучьте хотя бы ДВА противоположных мнения, чтобы читатель (поскольку не дурак, как Вы понимаете), сам определился. А то - извольте бриться! - один мааалюсенький абзац, делающий мааалюсенькое отступление от авторской четкой позиции:
    Цитата: IngvarRuricson
    Я ни в коем случае не подвигаю общество махнуть рукой на нарушения, как законодательных, так и моральных норм где бы то ни было, в том числе и в церкви. Но отдадим себе отчёт, какое зло является большим.

    И. Непременный, счастливо найденный аргумент, распространяемый на каждый
    Цитата: IngvarRuricson
    общественный институт

    Цитата: IngvarRuricson
    Если общество больно, то никакие его производные не могут быть полностью здоровы.

    В плюс Автору записала бы отсутствие перечислений: детский садик, школа, армия... что/кто там еще? - бизнес?.. чиновники?.. автолюбители?.. шоу-бизнес?..
    А ведь всегда было (и у Автора эта тема в исторической справке "слышна"), что на представителей церкви паства смотрела с почтением, относилась с уважением. Когда же случилось так, что впору спросить: "Если таковы сливки, то что же молоко?"


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 3.08.2012
    Ну, негатива по адресу Православной церкви, как я написал в начале статьи, и без меня хватает. Я хотел, справедливости ради, указать читателю на положительные стороны деятельности церкви, которые случайно или преднамеренно замалчиваются.

    Дело дошло до того, что признаком хорошего тона в интеллигентской тусовке стало охаивать, другого слова не подберёшь, всю церковь целиком и отдельных её представителей в частности. Своей статьёй я показываю, почему это делается и кому это выгодно в контексте истории становления и развития Православной церкви в России.

    Поймите, несмотря на архаичный антураж, сегодняшняя Православная церковь не такая как прежде. Я на собственном опыте убедился, и об этом пишу в статье, что церковь открыта для диалога, привлекает и сберегает лучшие умы России. Многие священнослужители сами представляют цвет общественной мысли для потерявшего духовные ориентиры народа.

    Да что далеко ходить? Вы посмотрите, какой у нас Патриарх - энергичный, интеллектуальный, без фанатизма убеждённый и патриотичный. Да если бы все политики России были на него похожи, то страна уже давно выбилась бы на первые позиции в мире.

    Не гнобить Церковь надо, а использовать её материальный и нравственный потенциал на благо нашего народа.



    Группа: ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 30.01.2010
    Цитата: IngvarRuricson
    Ну, негатива по адресу Православной церкви, как я написал в начале статьи, и без меня хватает. Я хотел, справедливости ради...
    Понятно.
    Цитата: IngvarRuricson
    ...использовать её материальный и нравственный потенциал...
    Думаете, что именно так следует поступить с церковью нашему народу? wink


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 3.08.2012
    Так она Церковь сама к этому стремится, нам надо только руку протянуть, сделать шаг навстречу.



    Группа: ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 30.01.2010
    Цитата: IngvarRuricson
    нам надо
    Иногда столько "надо" скопится, что не знаешь, "нам" или "не нам"... wink


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 15.10.2009
    Согласен в принципе и по существу авторской позиции в защиту Русской Православной церкви, хотя сам не верующий. Всегда с большим уважением относился к её исторической роли в судьбе нашего Отечества. Убеждён, что возрождение храмов и укрепление веры соотечественников необходимо, так как всегда предшествовало возрождению России. И наша новейшая история вновь доказывает это.
    Нравится стиль письма автора, грамотное изложение мыслей, наличие чёткой позиции. Однако не согласен со многими выводами относительно противостояния церкви и науки, откуда исходит угроза и гнобление РПЦ и её руководства. По моему убеждению, основанному на знаниях и личном опыте (я, кстати, тоже атеист) наука и атеисты сегодня не являются главными оппонентами и врагами церкви. Большинство учёных и атеистов с уважением относятся к верующим и правильно оценивают позитивную социальную роль Православной церкви, достаточно прогрессивные и патриотические взгляды её руководства.
    Считаю, что главная угроза Православной церкви и Веры исходит от экономически развитых стран Запада (не их народов, естественно, а элит), продолжающих лелеять исторические амбиции противостояния православному миру, центром которого вначале был Константинополь, а потом Москва. Ныне, как и прежде, эти амбиции подпитываются, прежде всего, экономическими интересами, и это становится тем более актуальным на фоне нарастающих социальных и экономических кризисов. Это с одной стороны. Здесь, считаю будет уместным упомянуть и их стратегических союзников - нашу внутреннюю непримиримую оппозицию правого толка, кровно незаинтересованную в стабильности внутри государства и общества, всякого рода агрессивных космополитов, для которых не существует понятия Отечество.
    С другой стороны, угроза исходит от прокоммунистического электората, неверующего в своём подавляющем большинстве, преданного заветам большевистских вождей, одурманенного заплесневелыми идеологическими догмами, привыкшими ловить рыбку в мутной воде и живущими по принципу "чем хуже - тем лучше!"
    В этой связи и в условиях, когда правые и левые силы нашего общества являются стратегическими союзниками и преследуют одни и те же ближайшие цели, Православная церковь как стабилизирующий фактор общественного согласия многим (амбициозным активистам как правого, так и левого толка) становится неугодной и пребывает в положении "между двух огней", подвергаясь нападкам и злонамеренным провокациям, наподобие хамской выходки Муси Пуси райт в Храме Христа Спасителя, которая, конечно же, является организованной провокацией, призванной создать беспрецедентный прецедент унижения православных верующих.
    Таково моё мнение. А Вам, Игорь Юрьевич, спасибо за поднятую проблему.


    --------------------



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: IngvarRuricson
    Не гнобить Церковь надо, а использовать её материальный и нравственный потенциал на благо нашего народа
    ИМХО: в таком случае не стоит публиковать подобных (по форме) материалов, а то добьетесь прямо противоположного эффекта winked

    Цитата: IngvarRuricson
    Так она Церковь сама к этому стремится, нам надо только руку протянуть, сделать шаг навстречу
    Но в тексте-то об этом где? Сегодня любой бандюган или баблодел не забывает отвалить и "на храм", и вдовам "братков", да и "детишкам на молочишко"; что РПЦ делает такого, чего не делает мафия или правящая... политическая группировка? Но важно другое - чего она не делает! Вот о чем надо бы написать! Мол, сигаретами патриарх безакцизно не торгует, бригеты за три годовых зарплаты среднестатистического сибиряка не носит, ну и т.д. Положительное во всем можно найти, стоит только поискать хорошенько welcome

    Продолжу, раз уж автор смолчал winked
    ИМХО: Проблема у РПЦ сегодня та же, что в свое время погубила КПСС - сумевшую (под именем ВКП(б)) захватить власть в стране, но не сумевшую ее сохранить (впрочем, это еще тот вопрос: неужто несумевшую?) - обюрократились попы, донельзя обюрократились. (К слову, то же можно сказать и о "светской опоре" правящей сегодня в РФ политической группировки - ЕР.) confusedjp

    Речь, собственно, вот о чем: если уж ты радеешь за страну, за народ - так будь проще: что, например, такого непонятного в том, что имеджмейкеры(!) посчитали нужным обрядить патриарха в дорогущие часы - подарок ведь, чего ж добру пропадать? И неужели никто не может себе представить такого варианта: полностью погруженный в дела духовные патриарх абсолютно не заботится о своем внешнем виде - доверился имеджмейкерам?.. confusedjp

    И уж совсем негоже клиру рассуждать о "наездах" и "подставах" recourse Номинальному главе правящей политической группировки - само то (равно как и "мочить в сартире" wink), а одной из главных фигур российского идеологического фронта - нет. Почему прямо не сказать пастве и всему народу: буду внимательнее относиться как к своему облачению, так и к своим имиджмейкерам?.. Да и пресс-службу отцу Кириллу давно пора поменять, ой пора! Аналог Конгрегации Доктрины Веры во главе с торквемадами создавать может и не стоит, а вот нормальную пресс-службу - пора... И, главное, не надо клирикам из РПЦ так активно лезть в светскую жизнь - ни к чему хорошему такая "игра на чужом поле" не приведет.

    ИМХО-2 (для автора): Кирилл Еськов своим "Евангелием от Афрания" действительно приблизил церковь к народу, причем, куда эффективнее, нежели все церковные бюрократы вместе взятые handshakejp


    --------------------



    Группа: Гости
    Регистрация: 3.08.2012
    Я смолчал, на первую часть замечательного поста нашего администратора, г-на Gladkou, поскольку добавлять было особенно нечего, но теперь после второй части обязательно скажу.

    Слава Богу, что даже такие люди как г-н Gladkou, трезвые прагматики, особой религиозностью не отличающиеся, начали вести разговор о нашей Церкви и с нашей Церковью в конструктивном ключе. Это именно то, чего я добивался своими публикациями.



    Группа: ЗАМ.ГЛАВ.РЕД
    Регистрация: 15.06.2007
    Цитата: IngvarRuricson
    разговор о нашей Церкви и с нашей Церковью
    Цитата: IngvarRuricson
    Это именно то, чего я добивался своими публикациями
    Так уберите элементы пропаганды из своих текстов и объясните-таки читателю свою правильную в общем-то мысль: РПЦ - это "наша" церковь; просто потому, что другой альтернативы нет(?); а пока нет альтернативы ее ("нашу церковь") надо хотя бы уважать confusedjp
    А вот тех, кто начинает троллить тему вопросами типа "Что, плохонький да свой?" - надо "пинать", а м.б. даже и "мочить..." (winked) По крайней мере, до тех пор, пока не предложат что-нить "хорошенькое" (имхо) handshakejp

    Цитата: Вячеслав Отшельник
    Православная церковь как стабилизирующий фактор общественного согласия многим (амбициозным активистам как правого, так и левого толка) становится неугодной и пребывает в положении "между двух огней", подвергаясь нападкам и злонамеренным провокациям, наподобие хамской выходки Муси Пуси райт в Храме Христа Спасителя, которая, конечно же, является организованной провокацией, призванной создать беспрецедентный прецедент унижения православных верующих
    Сценарий событий с Pussy Riot (Пуси Райт), скорее всего (как это сегодня принято), сведется к вопросу: брали бабло/не брали бабло? Т.е., по дурости залезли в храм, или "по работе"? Доказать что брали - при желании несложно - на что-то же они (участницы Pussy Riot) жили, т.е., средства были, а откуда (как, скажем, в случае с Собчак) - неважно. Что важно (и правильно! - имхо) - РПЦ в лице председателя Синодального информационного отдела Владимира Легойды "дурость" признала:
    Цитата: www.pravmir.ru
    Что это может означать? Да то, что РПЦ настаивает на поисках того, кто эту "дурость" им (Pussy Riot, в данном случае) внушил (как вариант - купил)! Светские же власти (что и понятно, раз вынуждены опираться на замшелую христианскую идеологию - своей-то нет!) тупят - им важно "наказать, чтобы неповадно было" confusedjp
    В любом случае, конфликт может быть разрешен с выгодой для всех заинтересованных сторон (кроме разве что заказчика - дьявола wink или какой-то там иностранной(!) организации-борца "за права и свободы" иностранного же(!) человека) лишь в одном случае: если выяснится, что бог winkjp, наконец-то, вразумил "бунтарок" (имхо). Так что пусть заказывают иконы в камеры и молятся с утра до ночи (впрочем, с утра до ночи не обязательно - достаточно зафиксировать факт в СМИ) winked


    --------------------
     
     
    Свободная энциклопедия

    Календарь

    «    Август 2012    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     

    Архив статей


    Сейчас на сайте


    Купить картину
    JOURNALIST-PRO.COM © Copyright 2007-2013 Created by DataYura.com
               
    Яндекс.Метрика